Haziran ayında iki hafta süresince bir Montana mahkemesi, yaşları 5 ila 22 içinde değişen toplam 16 gençten ve ailelerinden, iklim değişikliğinin niçin olduğu aşırı hava olaylarının sağlıkları ve hayatlarının öteki yönleri üstündeki bedeli hakkında data aldı.
Bu hikayenin bir parçası CNET Sıfıriklim değişikliğinin tesirini özetleyen ve sorunla ilgili neler yapıldığını araştıran bir takım.
Montana eyaletinin, fosil yakıtlı bir enerji sistemini destekleyerek ve kendilerini iklim değişikliğinin zararı olan etkilerine karşı koruyacak önlemleri almayarak, öteki şeylerin yanı sıra temiz ve sıhhatli bir çevre mevzusundaki anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürdüler.
Pazartesi günü, iki aylık bir bekleyişin peşinden kazandıklarını öğrendiler.
Yargıç Kathy Seeley, dönüm noktası niteliğindeki bir zaferde onların lehine karar verdi ve 103 sayfalık bir kararla mühim yaralanmaların meydana geldiğini kanıtladıkları sonucuna vardı. Bir tek bu da değil, Held – Montana sonucunda, 2020’de başlatılan davanın Montana eyalet hükümetinin bu yaralanmalara niçin bulunduğunu ve davranışında değişim yapması gerekeceğini gösterdiğini söylemiş oldu.
Bu, muhtemelen Montana’nın eyalet sınırlarının oldukça ötesinde yankı uyandıracak bir karar.
Montana, Bigfork’tan 18 yaşındaki Kian Tanner yapmış olduğu açıklamada, “Bir tek ABD için değil, dünya için emsal oluşturduk” dedi.
Bununla birlikte, Z Kuşağı’nın iklim mevzularında sesini duyurmak için yeni ve kuvvetli yollar bulmaya başladığının bir başka işareti. Z Kuşağı, fosil yakıtların yakılmasının ve bunun sonucunda ortaya çıkan sera gazlarının verdiği ziyanı durdurmak ve sorumluları görevli tutmak için ABD ve öteki ülkelerdeki yasal sistemleri kullanıyor.
Gençlerin bir çok yasal sistemle uğraşmaktan kaçınmaya teşvik ediliyor, sadece Our Children’s Trust hukuk ekibi tarafınca desteklenen Montana’daki davacılar, hükümetleri daha köktencilik adımlar atmaya zorlamak için yasayı kullanan dünyanın dört bir yanından giderek artan sayıda gence katılıyor. iklim üstünde.
Artık aşırı hava vakaları yada orman yangınlarının dumanını solumak şeklinde günlük hayatımızda insan kaynaklı iklim değişikliğinin etkileriyle tertipli olarak yüzleştiğimize nazaran, bunalmış yada kuvvetsiz sezmek kolaydır. Sadece yapabileceğimiz şeyler var: geri dönüşüm, otomobil kullanımını azaltmak, güneş panelleri ve ısı pompaları oluşturmak, çevre dostu oy vermek ve çevre kampanyalarını desteklemek. Ve dava açın.
Montana davacıları, iklim değişikliği sebebiyle uğradıkları zararlar için maddi tazminat talep etmediler. Bunun yerine mevcut sistemi değişiklik yapmak istediler – devletin fosil yakıt projelerine yeşil ışık yakarken sera gazı emisyonlarını yada iklim değişikliği etkilerini dikkate almasını yasaklayan bir yasa için dava açtılar.
Our Children’s Trust’ın kıdemli dava avukatı Andrea Rodgers, kararın açıklanmasından ilkin verdiği bir röportajda, “Gençler, bunun yalnızca insanların yapmış olduğu tüketici seçimleriyle ilgili olmadığını bildikleri için mahkemeye başvuruyor” dedi. “Bu, enerjiyi iyi mi elde ettiğimiz, malları iyi mi aktarma ettiğimiz, hükümetlerin hakkaten denetim etmiş olduğu bu tür sistemik sorunlarla ilgili.”
Our Children’s Trust’ın baş hukuk müşaviri ve icra direktörü Julia Olson yapmış olduğu açıklamada, Pazartesi günkü kararın oyunun kurallarını değiştirdiğini söylemiş oldu. “Bunun benzer biçimde daha çok karar kesinlikle gelecek.”
İşte gençler tarafınca yönlendirilen öteki bazı mühim iklim vakalarına bir bakış.
Çocuklar ve iklim değişikliği
2015 senesinde 21 genç, federal hükümete karşı anayasal iklim davası açtı. Hükümetin iklim değişikliğine yol açan eylemleri kanalıyla, en genç neslin anayasal yaşam, özgürlük ve iyelik haklarını ihlal ettiğini iddia ettiler.
Juliana – ABD Birleşik Devletleri olarak malum (bununla birlikte Our Children’s Trust tarafınca desteklenen) federal dava, Trump yönetimi altındaki Hakkaniyet Bakanlığı’nın muhalefetiyle ertelendi. Peşinden, bu senenin Haziran ayında ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Ann Aiken, davanın devam edebileceğine karar verdi. Şimdi genç davacıları destekleyen kuruluşlar, Biden yönetiminden davayı daha çok uzatmamasını istiyor.
Kâr amacı gütmeyen gençlik aktivisti Zero Hour’un kurucusu ve icra direktörü Zanagee Artis, “Hakkaniyet Bakanlığı’nın Juliana davacılarına ve gençlik iklim adaletine karşı muhalefetini sona erdirmesinin zamanı çoktan geçti” dedi. “Genç Amerikalılar, yaşanabilir bir gezegen için anayasal hakkımızı korumakla görevli olan hükümetimizin bir kolu olan ulusumuzun mahkemelerinde yargılanma hakkına haizdir.”
Rodgers, senelerce mahkemelerin iklim davalarının esasına bakma ve karar verme mevzusunda isteksiz bulunduğunu söylemiş oldu. Montana davasını mahkemeye götürmek, “gerçek bir değişiklik anı” anlamına gelen bir zaferdi, diye ekledi, bu hem Juliana davasında hem de Hawaii’de Our Children’s Trust’ın ardında olduğu başka bir davada davaların devam etmesinin yolunu açtı.
Rodgers, iklim değişikliğinin giderek artan gerçek ve içgüdüsel tesirleri sebebiyle mahkemelerin artık kapılarını Amerikan gençliğine açtığını söylüyor. “Bu bir fark yaratıyor,” dedi, “şu sebeple gençlerin yaşamış olduğu yaraları varsayımsal olmaktan çıkarıp gerçek ve somut hale getiriyor.”
Mahkeme içinde ve haricinde gençlik zaferleri
İklim adaleti hareketinde genç aktivistler, protestolar, direkt fiil ve politikacılarla diyaloglar kanalıyla kilit meselelerde iğneyi hareket ettirmede kilit oyunculardır. Sadece gençlik aktivizmi ve yasal işlemin birleşimi bilhassa kuvvetli bir karışım olabilir.
2018’de, şu anda 28 yaşlarında olan yerli iklim aktivisti ve çevre mühendisi Yurshell Rodriguez, Amazon yağmur ormanlarının ormansızlaşmasını azaltmadığı ve böylece sıhhatli bir çevre, yaşam, yaşam benzer biçimde temel haklarını tehlike arzettiği için Kolombiya hükümetine başarı göstermiş bir halde dava açan 25 gençten biriydi. sıhhat, yiyecek ve su. Dava, hükümetin Amazon’daki ormansızlaşmayı azaltmak için davacılara, etkilenen topluluklara ve bilim adamlarına danışması gerektiği anlamına gelen nesiller arası bir anlaşmayla sonuçlandı.
Rodriguez bir röportajda, “Aktivizm, genç nesle çevresel bozulma ve eylemsizliğin sonuçlarıyla boğuşan bir dünyayı miras almayı reddettiğine dair kuvvetli bir ileti gönderiyor” dedi. Sadece davalar kanalıyla farkındalığı artırıyoruz, halkın desteğini seferber ediyoruz ve statükoya meydan okuyoruz, hükümetleri sürdürülebilir politikalara öncelik vermeye, karbon emisyonlarını azaltmaya ve gelecek nesiller için gezegeni korumaya zorluyoruz.”
Gençlik davaları, öteki gençleri yasal işlem başlatma mevzusunda esin verebilir.
Rodriguez, bir yargıç aleyhlerine karar verirse genç davacıların cesaretlerinin kırılmaması icap ettiğini söylüyor – yasal bir davanın sağlayabileceği farkındalık ve halk desteği de pozitif bir sonuçtur ve bu da hükümetin elini zorlayabilir.
2021’de Avrupa’da, evlatları da dahil olmak suretiyle 10 aile tarafınca getirilen Halkın İklim Davası, Avrupa Birliği Hakkaniyet Divanı tarafınca sonucunda teknik bir ayrıntıya dayanarak kabul edilemez bulunmuş oldu, sadece bu, AB’yi fosil yakıt azaltma hedeflerini artırmaya teşvik etti. İngiliz insan hakları avukatı Marc Willers, “Her şey hükümeti utandırmakla ilgili” dedi.
Rodgers, gençlerin hikayelerini uzman kanıtlarının yanı sıra açık mahkemede anlatmalarının ve devletlerin eylemsizliklerini savunamadıklarını görmelerinin devamlı yararları bulunduğunu söylüyor. “Aleyhte bulunduğunu düşündüğümüz yenilgiler ve kararlar olsa da, gene de topu ileriye taşıyor.”
Hükümetinize iyi mi dava açabilirsiniz?
Yaşınız ne olursa olsun, devletle, hatta iddianızla savaşmak ve sizi itibarsızlaştırmaya çalışmak için haiz olduğu her şeyi ortaya koyan bir fosil yakıt deviyle karşı karşıya gelmek “göz ürkütücü küçük bir ihtimal” olabilir, dedi Willers. yüksek profilli internasyonal çevresel vakaların
Willers, yasal bir dava açmak için sempatik avukatların ve sistemi bilen ve lüzumlu desteği elde eden bir STK’nın yada tabandan gelen bir iklim örgütünün desteğine ihtiyacınız olacağını söylemiş oldu. Ek olarak, Montana ve Juliana davalarındaki gençlerin yapmış olduğu benzer biçimde, tek başına gitmek yerine bir grup oluşturmayı ve bakış açınızı idrak etmek için süre harcamaya istekli bir hukuk ekibi bulmayı tavsiye ediyor.
Willers, çalışmasında “gençlerin davaya dahil olmasının gerçek yararları” bulunduğunu bulduğunu söylemiş oldu. Çocuklar ve gençler, Dünya’yı miras alacak gelecek nesillerin temsilcileri olarak mahkeme salonuna enerji, pozitiflik ve benzersiz bakış açıları getirebilir. Ek olarak, problemler hakkında çoğu zaman insanların onlara inandığından daha çok data sahibidirler.
Gençler değişik bakış açılarını mahkeme salonuna getirebilirler.
Rodgers, gençlerin çoğu zaman bir hayal kırıklığı ve sabırsızlık duygusuyla beraber sofistike bir bilim anlayışına haiz olduklarını söylemiş oldu. Gençliğinde dünya genelinde üne kavuşan bir iklim aktivisti örneğini verdi. “Greta Thunberg muhtemelen bunu en belirgin şekilde ifade ediyor, sadece benim deneyimime nazaran evrensel olarak gençliğin duygularını ifade ediyor.”
Artan küresel baskı
Kolombiya ve Montana’daki yasal kazanımlarla beraber, gençlerin liderliğindeki iklim davasının yavaşladığına dair hiçbir işaret yok; ABD’de sürmekte olan federal hükümete karşı fertleri ilgilendiren ilk dava; ve 32 Avrupa ülkesine dava açan altı çocuk ve genç yetişkine dayanan büyük bir dava bu Eylül ayında Fransa’da başlamış olacak.
Montana davasında olduğu benzer biçimde, bu Avrupa davasında, tamamı Portekiz’den olan davacılar, hakları olmasına karşın mali tazminat talep etmiyorlar. Bunun yerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ülkelerin iklim değişikliğine karşı harekete geçmesini gerektirecek yasal olarak bağlayıcı bir sonucu takip ediyorlar.
Rodgers, bu vakalar dünya genelinde ne kadar oldukça meydana gelirse, o denli ivme kazanıyor ve gençlerin seslerini görmezden gelmeyi zorlaştırıyor, dedi. “Hakkaten mükemmel olan, bu gençlerin birbirlerine esin verdiğini ve birbirlerinin çalışmalarını geliştirdiklerini görmek.”
Bu tür vakalar, belirli emisyonlar ile niçin oldukları zararlar içinde giderek daha çok direkt çizgiler çizebilen, hızla gelişen ilişkilendirme bilimi alanı tarafınca güçlendirilmektedir. Willers’a nazaran, bireyler tarafınca şirketlere yada kurumlara karşı oluşturulan davalar, iklim değişikliği bilimi anlayışımız geliştikçe güçlenmeye ve sıklaşmaya devam edecek.
Şu anda 6 yaşlarında olan Juliana davasındaki gençlerin keşfettiği benzer biçimde, yasal yol izlendiğinde ilerleme acı verecek kadar yavaş olabilir. Bazıları artık davanın açıldığı sıradaki çocuklar değil. Sadece iklim değişikliğinin tehlike arzettiği bir dünyada büyüyen evlatların her zamankinden daha çok bilinçlenmesiyle beraber, hakları için savaşmaya istekli gençlerin sayısı {hiç de} azca olmayacak.
Kendisi de orada bulunmuş olan Rodriguez, hesap verebilirlik talep etmeyi ve yasal işlem kanalıyla yeni önlemler için zorlamayı düşünen öteki gençleri destekliyor. Onları, çevreyi korumaktan iktidardakileri görevli tutmak için seslerini ve haklarını kullanabilen “geleceğin bekçileri” olarak görmeye teşvik ediyor.
“Tüm gençlere bir tek şunu söyleyeceğim: Eylemlerimiz ümit veriyor ve bu iklim krizinin karmaşık zorluklarının üstesinden gelmek için kolektif çabaların lüzumlu bulunduğunu hatırlatıyor” diyor. “Görmek istediğin değişiklik ol.”
Source: www.cnet.com