Sadece DC Bölge Mahkemesi Yargıcı Amit Mehta, Google’ın genel ticari uygulamalarının 1890 Sherman Antitröst Yasasını ihlal eden bir tekel oluşturduğu iddialarının hâlâ yargılanmayı hak ettiğini söylemiş oldu.
Boston College hukuk fakültesinde doçent ve antitröst uzmanı olan David Olson, “Bu, Google için mühim bir zafer, birkaç iddiayı ortadan kaldırıyor ve dava mevzusu faaliyetlerin kapsamını daraltıyor” dedi. “Bunu söyledikten sonrasında, Google aleyhindeki en kuvvetli iddialar devam ediyor, bu yüzden Google, kendisine karşı mühim bir antitröst sonucu alma riski altında olmaya devam ediyor.”
Tecrübe etme, Google ve son yirmi yılda bir araya getirmiş olduğu devasa iş imparatorluğu için büyük bir imtihan olacak. Şirket, insanların çevrimiçi gördükleri üstünde çok önemli bir güç kullanan, hâlâ internete yönelik baskın portal konumunda. Dava, son yıllarda Google ve öteki Büyük Teknoloji şirketlerine karşı başlatılan birçok antitröst soruşturmasından birinin zirve noktası. Nihai karar bununla birlikte ABD hükümetinin antitröst mevzusundaki daha agresif duruşu için bir kontrol olarak görülecek.
“İnsanların bilgilere erişmek için her zamankinden daha çok yolu var ve yararlı olduğundan Google’ı kullanmayı tercih ediyorlar. Google’ın küresel ilişkiler başkanı ve baş hukuk sorumlusu Şehir Walker, “Hizmetlerimizi tanıtmanın ve dağıtmanın hem yasal hem de rekabet yanlısı bulunduğunu mahkemede göstermeyi dört gözle bekliyoruz” dedi.
DOJ, yorum talebine derhal cevap vermedi.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, antitröst mevzusunda yeni ve daha agresif bir yaklaşım ABD’deki kanun yapıcılar ve düzenleyiciler içinde popüler hale geldi. Federal Tecim Komisyonu Başkanı Lina Khan şeklinde yetkililer, onlarca senelik antitröst politikasını şirketlere daha saygılı bir halde karşı koydular ve genel olarak konsolidasyonla savaşım etmek yerine tüketici zararına odaklandılar.
Sadece antitröst haçlılarının yeni mahsulü, bazı yargıçların yeni yaklaşıma şüpheyle bakmış olduğu ABD mahkeme sistemiyle karşı karşıya geldi. Temmuz ayında bir yargıç, Microsoft’un video oyun devi Activision’ı satın almasına devam edebileceğine karar vererek hükümetin konsolidasyonu yavaşlatma girişimlerine mühim bir darbe indirdi. FTC karara itiraz ediyor.
Olson, Cuma sonucunda, Google davasındaki yargıcın, hükümetin Google’ın yasa dışı hakimiyetinin kendi başlarına yasa dışı olmayabilecek bir takım davranış üstüne kurulduğu yönündeki iddiasını reddettiğini söylemiş oldu. “Bunun yerine Yargıç Mehta, davacıların her bir davranışı rekabete aykırı olarak suçlaması ve kanıtlaması gerektiğine karar verdi.”
Tecrübe etme, Google’ın rakipleri tarafınca zorluk çeken ve şirketi geri adım atan yeni bir teknoloji dalgası olan üretici suni zekadaki patlamanın ortasında başlamış olacak. Google yöneticileri, bazı antitröst uzmanları ve firmanın rakiplerinin iddia etmiş olduğu şeklinde, OpenAI şeklinde suni zeka şirketlerinin yükselişinin teknoloji dünyasının hala rekabetçi bulunduğunu ve firmanın kimin kazanıp kimin kaybetmiş olduğu mevzusunda haksız bir hakimiyete haiz olmadığını gösterdiğini münakaşaya başladı bile. .
Source: www.washingtonpost.com