Trump tutuklandı ve Georgia, Fulton County’de sabıka fotoğrafı çekildi. İşte bilmeniz gerekenler.

Eski Başkan Donald Trump’ın artık bir sabıka fotoğrafı var.

2020 seçimlerini bozma çabalarıyla ilgili 13 suçlamayla karşı karşıya kalan Trump, Perşembe akşamı Gürcistan kolluk kuvvetlerine teslim oldu. Gözaltına alındı ​​ya da Perşembe öğleden sonrasında toplumsal medya platformu Truth Social’da belirttiği şeklinde, “Köktencilik Solcu, Lowlife Bölge Savcısı tarafınca TUTUKLANDI.”

Fulton İlçesi Şerif Ofisi/Getty Images

Trump, karşılaşmış olduğu öteki davalarda işleme alındığında sabıka fotoğrafı çektirmedi sadece Gürcistan’da işler farklıydı. Fulton İlçe Şerifi Pat Labat, ilçenin Trump’a bir suçla itham edilen hepimiz şeklinde hareket etmek istediğini altını çizdi.

Labat, Trump’ın teslim olmasından ilkin mahalli haber istasyonu WSB-TV’ye şu şekilde konuştu: “Biri bana aksini söylemediği sürece, düzgüsel uygulamalarımızı izliyoruz ve dolayısıyla durumunuzun bir önemi yok, sizin için bir sabıka fotoğrafı hazırlayacağız.”

Trump’ın Georgia davasının öteki hukuki problemlerinden tek farkının bu olması pek mümkün değil: Tipik olarak tüm Georgia mahkeme salonlarında, hafifletici benzersiz nedenler olmadığı sürece kameralara izin veriliyor. Bu, Donald Trump’ın yaklaşmakta olan duruşmasının ve hatta aylar sürebilecek Fulton County davasındaki duruşmasının da yayınlanabileceği ve dünyanın gerçek zamanlı olarak oynandığını görmesine olanak tanıyabileceği anlamına geliyor.

Hukuk uzmanlarına gore bu tür görüntüler, kamuoyunun tanıklara, davaya ve sonuca ilişkin algısını şekillendirme kabiliyeti açısından kuvvetli olabilir. Mesela yanlış bilgilerle savaşım edebilir ve izleyicilerin başvurabileceği direkt bir kaynak sağlayabilir. Ve NPR’nin bildirdiği şeklinde, halkın fiili yargılamayı izleyebilmesi durumunda davanın sonucuna güvenme olasılığı daha yüksektir.

Emory hukuk profesörü Kay Levine, “Halkın hemen sonra haber medyası vasıtasıyla filtrelenmek yerine mahkeme salonunda neler olup bittiğini görmesi iyi bir şey olabilir” diyor.

Trump’ın Gürcistan kolluk kuvvetlerine teslim olduğuna gore şimdi ne beklenmesi gerektiği ve bu davanın niçin şu ana kadar Trump’a yöneltilen suçlamalar içinde en büyük risklerden bazılarına haiz olabileceği burada açıklanıyor.

Trump’ın duruşmasında sırada ne var?

Trump döndü 24 Ağustos Perşembe günü, (katılmayı reddettiği) Cumhuriyetçi tartışmadan ve eski Fox News sunucusu Tucker Carlson ile yapmış olduğu röportajın yayınlanmasından bigün sonrasında Georgia yetkililerine başvurdu.

Sadece Georgia savcılarının 5 Eylül haftasında dava açılması için baskı yapması sebebiyle, duruşması daha sonraya ertelenmeyecek. Fulton County’de, Trump’ın suçlandığı öteki bazı yargı bölgelerinin aksine, rezervasyon süreci ABD’den bağımsız olarak yürütülüyor. savunmasını ne süre sunabileceği duruşması. Karşılaşmış olduğu öteki suçlamalarda olduğu şeklinde Trump’ın da suçsuz bulunduğunu iddia etmesi umut ediliyor. Trump, tutuklanmasının arkasından düzenlemiş olduğu basın toplantısında gazetecilere, “Biz yanlış bir şey yapmadık” dedi.

Trump aslına bakarsan bir tahvil anlaşması görüşme etmiş olduğu için teslim olduktan sonrasında Fulton County nezaretinde tutulmadı. Toplamda 200.000 $’lık bir tahvili kabul etti; buna 80.000 $’ı şantaj suçlamaları ve 10.000 $’ı yalan beyanda bulunmak ve Kamu görevlilerine seçim neticelerini görmezden gelmeleri mevzusunda baskı yapmak.

Trump’ın avukatları, onun başka durumlarda sabıka fotoğrafı çekme ihtiyacını ortadan kaldırmayı başardılar. Bu sefer bunu başaramadılar ve bu da Trump’ı yalnızca hakkında kabahat duyurusunda bulunulan ilk başkan ve onlarca defa suçlanan ilk başkan değil, hem de sabıka fotoğrafı alan ilk başkan haline getirdi.

Savcılar, bu yıl 23 Ekim’de gerçekleşebilecek bir duruşma için baskı yapmakla ilgilendiklerinin sinyalini verdiler. Bu tarih, Trump’ın öteki sanıklarından birinin süratli bir duruşma talebinde bulunmasının arkasından seçildi. Sadece Trump’ın hukuk ekibi, başkanın hızlandırılmış duruşma takvimi için herhangi bir talepte bulunmadığını ve kendisine daha sonraki bir başlangıç ​​zamanı verilmesini istediğini belirtti.

Trump’ın profili, davanın karmaşıklığı ve davaya dahil olan sanıkların sayısı sebebiyle uzmanlar, hem jüri üyelerinin seçilmesinin hem de duruşmanın tamamlanmasının mühim oranda süre alabileceğini belirtiyor.

Mahkeme salonundaki kameraların önemi nedir?

Mahkeme salonundaki şeffaflık, Trump’ın öteki yasal işlemlerinden mühim bir farklılık olabilir.

Hem federal mahkemeler hem de bu yargılamaların gerçekleştiği New York eyalet mahkemesi, adalet sarayı içindeki tv kameralarını sınırlayan katı politikalara haizdir; dolayısıyla bilgilerin bir çok yazılı raporlar, çizimler ve bazı durumlarda fotoğraflar kanalıyla aktarılmaktadır. Sadece Georgia Üniversitesi hukuk profesörü Elizabeth Taxel, Georgia’da “mahkemenin bir kameranın mahkeme salonuna girmesini yasaklayabileceği son aşama sınırı olan koşullar vardır” diyor.

Trump’ın avukatları kameraların kullanımını engellemeye çalışabilir. Genel olarak mahkeme salonunda kamera bulundurulmasına karşı çıkan argüman, kameraların kaydedilme mevzusunda gerilmiş olabilecek jüri üyelerini ve tanıkları korkutabileceği yönündedir. Sadece Georgia Basın Derneği’nin genel danışmanı David E. Hudson, New York Times’a, eyalet basınını temsil etmiş olduğu 40 yıl süresince kameralara kapalı olan tek bir davayı hatırlamadığını söylemiş oldu. Georgia yetkilileri, kameraların halka hukuki davalar hakkında mühim bilgiler sağladığını ve davaları daha erişilebilir hale getirdiğini iddia ediyor.

Daha ilkin Trump’ın avukatları, “sirk benzeri bir atmosfere” yol açacağını öne sürerek, duruşmanın gerçekleştiği New York adalet sarayı binasının kameralardan uzak tutulması yönünde baskı yapmıştı. O zamanlar New York’lu bir yargıç ekibinin yanında yer alıyordu, sadece eyaletteki herhangi bir mahkeme salonunda kameralara izin verilmesi pek alışılmış bir durum değildi.

Uzmanlar, bu olayların gerçek zamanlı olarak ortaya çıkmasını görme kabiliyetinin, insanların duruşmanın ayrıntılarını takip etmelerine destek olabileceğini ve filme alınacağını bildikleri için avukatların ve tanıkların davranışlarını potansiyel olarak değiştirebileceğini belirtiyor. Ek olarak, daha kamuya açık bir duruşma ve duruşma, erkek oyuncu Johnny Depp’e kara çalma sebebiyle dava açan Amber Heard şeklinde yüksek profilli adların televizyonda gösterilen duruşmalarına benzer şekilde, davayla ilgili kamusal söylemi şekillendirebilir.

Trump’a sadık olanların bu duruşmada herhangi bir yeni bilgiden etkilenmesi pek mümkün olmasa da, genel olarak bu iddianamelerin mühim bir mevzu bulunduğunu düşünen kararsız seçmenler için bunun mühim olması mümkün. Mesela kısa sürede meydana getirilen ABC News/Ipsos anketinde bağımsız seçmenlerin yüzde 64’ü Georgia iddianamesindeki suçlamaların ciddi olduğuna inanıyor.

UMass Lowell Kamuoyu Merkezi anket araştırması direktörü John Cluverius daha ilkin yapmış olduğu bir açıklamada, “Donald Trump’ın tüm hukuki meseleleri içinde Georgia iddianamesi siyasal açıdan en tehlikeli olanı” dedi. “Bu, Georgia seçmenlerine, bilhassa de banliyölerdekilere, Trump’ın 2020 seçimlerini çalmaya ve adil sayılan oy pusulalarını bozmaya çalıştığının bir başka hatırlatıcısı.”

Niçin bu dördüncü suçlamayı göz ardı etmiyorsunuz?

Tüm bu süreci dördüncü kez yaşamış olduğu göz önüne alındığında, Trump’ın karşı karşıya olduğu birçok suçlama sebebiyle anlaşılır bir halde fazlaca fazla bitkinlik var.

Sadece dört iddianame içinde Gürcistan, ABD demokrasisinin geleceği üstündeki ihtimaller içinde tesirleri sebebiyle ehemmiyet açısından üst sıralarda içeriyor. Bu dava, 2020 seçimlerine odaklanan federal iddianameye benzer şekilde, mahkemelerin iktidarın demokratik transferini engellemeye çalışanları ne kadar ciddi şekilde cezalandırdığına dair bir emsal teşkil edebilir. Ve bunun sonucu, gelecekteki başkanlık adaylarının hoşlanmadıkları seçim sonuçlarına itiraz etmek için ne kadar çaba harcamak istediklerini belirleyebilir.

İlginç bir halde, bu dava hem de Trump’ın Gürcistan’daki planına yardım eden 18 kişiyi de suçluyor ve eski Trump avukatları Rudy Giuliani ve John Eastman’ın yanı sıra eski Beyaz Saray hususi kalemi Mark Meadows şeklinde yüksek profilli adların de kendi yasal sonuçlarıyla yüzleştiğini görebiliriz. Bu hem de bir adayın müttefiklerinin yarışı kaybettikten sonrasında sonuçlara itiraz etmelerine destek olmak için yasal olarak yapabilecekleri mevzusunda da yeni sınırlar yaratabileceği anlamına geliyor.

Ek olarak bu iddianame dikkat edilmesi ihtiyaç duyulan bir iddia şu sebeple eyaletteki aflarla ilgili belirli kurallar göz önüne alındığında Trump tekrardan başkan olursa kendisini affedemeyecek. Gürcistan’da cezai suçlara ilişkin afların bir eyalet kurulu tarafınca onaylanması gerekiyor ve vali yada cumhurbaşkanı tarafınca tek taraflı olarak çıkarılamaz.

Güncelleme, 24 Ağustos, 20:55 ET: Bu yazı ilk olarak 22 Ağustos’ta gösterildi ve Trump’ın rezervasyonunun ve sabıka fotoğrafının ayrıntılarıyla güncellendi.

Düzeltme, 23 Ağustos 08:30 ET: Bu yazı daha ilkin Trump’ın New York mahkemesine çıkışını hatalı bir halde tanımlıyordu. Bu yargılamalar onun New York’ta bir iddianame için mahkemeye çıkarılmasıydı.

Oldukca üzücü bir edinim ve ülkemiz için fazlaca üzücü bigün.