Trump Georgia iddianamesi: Fani Willis onu neden suçladı, Giuliani, Meadows

Gürcistan’daki bir savcı, o eyalette 2020 seçimlerini çalma çabaları sebebiyle Donald Trump’a karşı kabahat duyurusunda bulunmuş oldu.

Pazartesi günü, Fulton County bölge savcısı Fani Willis, Trump’ı şantaj ve komplo da dahil olmak suretiyle 13 suçla suçladı. Ve eski başkanın şirketi vardı. Rudy Giuliani ve eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows da dahil olmak suretiyle birkaç avukatı, kampanya yardımcısı ve yönetim yetkilisi de suçlandı. İddianamenin tamamını bu linkten okuyabilirsiniz.

Yeni iddianamede ele alınan mevzu, hususi avukat Jack Smith’in ekibinin bu ayın başlarında federal suçlamalarda bulunmuş olduğu seçimle ilgili davasıyla bir halde örtüşüyor. Sadece Willis’in soruşturması, Smith’in soruşturmasından ilkin geldi ve federal yasadan fazlaca Georgia eyalet yasalarına odaklandı.

Willis, bilhassa, Trump’ın Georgia dışişleri bakanını kendisine oy “bulmaya” çağırdığı rezil davet ve Biden yerine Trump’a oy sözü veren düzmece seçmenlerin gizlice toplanması da dahil olmak suretiyle birkaç mevzuya odaklandı.

Yeni iddianame, Trump’ın dörde dörde gittiği anlamına geliyor – şimdi kendisine yönelik malum dört cezai soruşturmanın hepsinde suçlanıyor. (Öteki üçü, Smith’in seçim araştırması, Smith’in gizli saklı belgeler araştırması ve New York bölge savcısı Alvin Bragg’ın sus parası araştırmasıdır.)

Bilhassa, Trump 2024’te cumhurbaşkanlığını kazanırsa, bu kovuşturmayı sona erdirme yada federal yasa yerine eyalet yasası altına alındığı için kendisini affetme yetkisi olmayacak. Bununla beraber, davanın karmaşıklığı göz önüne alındığında, bir duruşma fazlaca uzakta olabilir.

Trump, Gürcistan’daki seçimi iyi mi çalmaya çalıştı?

Trump’ın Gürcistan’daki yasal tehlikesi, 2020 başkanlık seçimlerinden sonraki eylemlerinden kaynaklanıyor. Joe Biden’ın bir avuç kararsız eyaletteki azca farkla kazanılmış olduğu zaferler sebebiyle başkanlığı kazanılmış olduğu netleştiğinde, Trump ve müttefikleri bu eyaletlerin neticelerini tersine çevirmeye çalıştı. Bu çabanın ilk aşaması, eyalet yasa koyucularını yada üst düzey devlet yetkililerini müdahale etmeye – oy toplamlarının onaylanmasını engellemek yada bir tek feyk dolandırıcılık iddialarına dayanarak sonucu değiştirebilmek için – teşvik etmeyi içeriyordu.

Gürcistan, Trump’ın çabalarının hususi bir odak noktası haline geldi. Oradaki netice oldukça yakındı – sonunda Biden yüzde 0,23’lük bir farkla 11.779 farkla kazanmıştır. Daha da önemlisi, eyalet tamamen Cumhuriyetçilerin elindeydi – Wisconsin, Michigan ve Pennsylvania (Demokrat valileri olan) ve Arizona’nın (Demokratik bir dışişleri bakanı olan) aksine. Trump’ın saf partizan baskısı uygulayarak sonucu değiştirebileceği herhangi bir yer var ise, Georgia en iyi şansı şeklinde görünüyordu.

Gene de oradaki Cumhuriyetçiler ortaklaşa iş yapmadı. 16 Kasım 2020 şeklinde erken bir tarihte Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, Trump’ın müttefiklerinden görmüş olduğu baskıyı kamuoyuna deklare etti ve Senatör Lindsey Graham’ın (R-SC) postaları atma önerisi olarak yorumladığı bir telefon görüşmesi hakkında alarm zillerini yükseltti. bazı Demokratik eğilimli ilçelerden oy pusulaları. (Graham kastettiğinin bu bulunduğunu yalan olduğunu beyan etti.)

Aralık ayı başlarında Rudy Giuliani, bir eyalet yasama meclisi alt komitesi duruşmasında ifade verdi ve yasama meclisinin neticeleri göz ardı etmesini sağlamak amacıyla sözde seçmen dolandırıcılığı hakkında çeşitli yanlış, yanıltıcı ve saçma sapan iddialarda bulunmuş oldu. Isırmadılar. Tekrardan saymanın sonucu değiştirmemesinin peşinden, Raffensperger ve Vali Brian Kemp, 7 Aralık’ta nihai sonucu onayladı.

Peşinden, 14 Aralık’ta ülkenin dört bir tarafındaki seçmenler seçim oylarını kullandılar ve Gürcistan’daki seçmenler Biden için oy kullandı. Sadece Trump ekibinin yedi eyaletten kendi “alternatif” seçmenlerini bir araya getirme planı vardı ve Kurultay 6 Ocak’ta seçim oylarını saydığında, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in Biden’ın seçim oylarını atacağını ve Trump’ın seçmen oylarını saymaya karar vereceğini umuyorlardı. bunun yerine, seçimi onun adına çalmak. Açıkça, Trump’ın ekibi, alternatif seçmenlerin yasal seçeneklerini açık tutmak için yalnızca rutin bir önlemmiş şeklinde davrandı. Vaka örgüsüne bağladıkları bazı müstakbel seçmenlere benzer temsiller yaptılar.

Georgia seçim komplosu birazcık kafa karıştırıcıydı. Trump ekibi, alternatif seçmen oylarına, gerçek oyların kaydedildiği gün eyalet başkentinde kullanılmasının yasal incir yaprağını vermek istedi, bu yüzden, bir kampanya yardımcısının e-postayla gönderilmiş olduğu şeklinde, bunu “tamamen gizlilik içinde” yapmayı planladılar. Bir gazeteci o günkü görüşmelerini ortaya çıkardı.

Trump’ın Georgia yetkilileri üstündeki baskısı, seçim oylarının kullanılmasının peşinden da devam etti. Aralık ayı sonlarında, Georgia’nın en iyi seçim müfettişini aradı ve ondan sonuçlarda “sahtekârlık” bulması için daha fazlasını yapmasını istedi. Ocak ayında, ABD’nin Georgia Şimal Bölgesi Savcısı Byung Temiz, kendisine Georgia’da yaygın bir dolandırıcılığın bulunduğunu söylemeyi reddettiği için Trump’ın onu kovacağı söylendikten sonrasında ansızın çekilme etti.

Sadece çabanın en mühim parçası, 2 Ocak 2021’de Trump’ın Raffensperger ile yapmış olduğu telefon görüşmesiydi.

Raffensperger’in ekibinin kaydettiği ve süratli bir halde Washington Post’a sağlamış olduğu bir saatlik görüşme esnasında, Trump onlarca defa dışişleri bakanını kazanması için sonucu değiştirmeye çağırdı. Trump bir noktada “Bunu tekrardan hesapladığınızı söylemenizde yanlış bir şey yok” dedi. Bir başkasında “Bir tek 11.780 oy bulmak isterim” dedi. Hatta, Raffensperger’ı sözde oy pusulası sahtekarlığını suç duyurusu etmeyerek “cezai bir kabahat” işliyor olabileceği tehdidinde bulunmuş oldu ve “Bu senin için büyük bir risk” dedi.

Trump’ın önceki seçim sonrası davranışlarının bir çok yasal olarak sorgulanabilirdi, sadece Raffensperger çağrısının açığa çıkması, birçok uzmanın Trump’ın hem eyalet hem de federal yasayı tartışmalı bir halde ihlal ederek düpedüz kabahat teşkil eden davranış çizgisini aştığını iddia etmeye başladığı noktaydı. Georgia’nın başkenti Atlanta, Fulton County’de olduğundan, eyalet yasası ihlalleri, Fulton County’nin bölge savcısı olan ve görüşmeden bir tek bigün ilkin yemin etmiş olan seçilmiş bir Demokrat olan Fani Willis’in yetki alanına girecektir.

Fani Willis’in soruşturması iyi mi sonuçlandı (ve niçin haraççılığa odaklandı)

İlk başta, Willis süratli hareket ediyor şeklinde göründü. 4 Ocak 2021’de, o bir açıklama yayınladı aramayla ilgili raporları “rahatsız edici” bulduğunu ve “benim yargı alanımda Gürcistan yasalarını ağır şekilde ihlal eden her insanın görevli tutulacağını” söylemiş oldu. Peşinden, o Şubat ayında, eyalet yetkililerine yazdığı mektuplarda bir soruşturma başlattığını ve ihtimaller içinde seçim sahtekarlığı, yanlış beyanlar, komplo ve şantaj suçlarını araştırdığını duyurdu. Ve o Mart ayında, eyaletin en iyi şantaj uzmanlarından birini işe aldı.

Willis’in potansiyel bir suçlama olarak haraççılığa odaklanması göze çarpıyordu. “Haraççılık” suçu, esasen, Mafya şeklinde yozlaşmış sayılan hedef örgütlere yardım etmek için bir kovuşturma aracı olarak yaratıldı. Daha ilkin savcılar, belirli kabahat eylemlerinden kişisel olarak hangi gangsterlerin görevli bulunduğunu kanıtlamak için sık sık savaşım ediyorlardı ve mühim kişiler çoğu zaman katliam şeklinde ciddi suçlarla direkt bağlantılı olmaktan kaçınıyordu. Sadece 1970 tarihindeki federal Haraççılardan Etkilenen ve Yolsuzluğa Uğrayan Örgütler (RICO) Yasası uyarınca, bir “haraç girişimi” kapsamında işlenen posta dolandırıcılığı şeklinde ufak suçlar bile büyük hapis cezalarıyla sonuçlanabilir. Bu tür cezaların tehdidi, artık gangsterleri daha üst düzey sayılara çevirmeye ikna etmeye de destek olabilir.

New Yorker’dan Charles Bethea, Georgia’nın kendi RICO yasasını kısmen “Siyah sokak çetelerinin peşine düşmek için” 1980’de çıkardığını yazıyor ve bu yasanın versiyonunun bilhassa geniş bulunduğunu şundan dolayı “savcıların altta yatan bir kabahat girişimini yada örgütünü göstermesini gerektirmediğini” ekliyor. . Bethea’ya bakılırsa tek ihtiyaç duyulan, “tek bir kabahat hedefini ilerleten bir takım yasa dışı eylemin komisyonudur.”

Geçtiğimiz birkaç on yılda, hem federal hem de eyalet savcıları – Willis’in kendisi de dahil olmak suretiyle – RICO’nun kapsamını gangsterlerin fazlaca ötesine ve bir halde yozlaşmış olarak gördükleri öteki örgütlere yada komplolara doğru genişletti. 2010’ların ortalarında daha düşük düzeyde bir savcı olan Willis, standart testlerde kopya çekmekle suçlanan 35 Atlanta öğretmeni ve yöneticisine karşı bir şantaj davası açtı. Ve geçen yıl, bölge savcısı olarak, kanıt olarak kısmen rap şarkı sözlerine dayanan tartışmalı bir davada, rapçi Young Thug ve onun iki düzineden fazla arkadaşına karşı RICO’yu kullandı. Willis, “RICO, bir savcının ve kolluk kuvvetlerinin tüm hikayeyi anlatmasına müsaade eden bir araçtır” dedi.

Willis’in Trump soruşturması 2021’in büyük bir bölümünde sessiz kaldı, sadece senenin sonunda ilerlemeye karar verdi – ilçenin tipik iki ayından daha uzun süre etken kalabilen “hususi bir büyük jüri” kullanacaktı. Bu hususi büyük jüri, Mayıs 2022’de toplandı ve ertesi ay ifadeleri dinlemeye başladı. Kamuya açık dosyalarda, kimin ifade vermesi gerektiğine dair yasal savaşlar sonlanmış oldu ve Willis, Graham, Giuliani ve öteki birçok mühim şahsiyetten ifade alarak bunların çoğunu kazanmıştır. Willis ek olarak bir noktada Georgia’nın 16 düzmece seçmeninin hepsinin soruşturmasının hedefi bulunduğunu, sadece hemen sonra bunlardan minimum sekiziyle dokunulmazlık anlaşmaları yaptığını deklare etti. (Bir yargıç, vali yardımcılığına aday olduğu ve Willis, Demokrat rakibi için bir bağış toplama etkinliğine başkanlık etmiş olduğu için, onun birini soruşturmasını yasakladı.)

Hususi büyük jüri çalışmalarını geçtiğimiz Aralık ayında tamamlayarak bir rapor sundu. Hususi büyük jüriler suçlayamadığı için, Willis bu Temmuz ayında olağan bir büyük jüri topladı ve bu jüri kanıtları dinledi ve Pazartesi günü iddianameyi oyladı. Ve şimdi Trump, Gürcistan’ı yasal sıkıntılar listesine ekleyebilir.