- Bu hafta, New York başsavcısı, Trump’ın 2 Ekim’deki dolandırıcılık davasına hazır bulunduğunu bildirdi.
- Bildiride gömülü bir tehdit vardı: Delillerin “gasp edilmesi” sebebiyle Trump’a ve Trump Organizasyonuna karşı yeni cezalar talep edebilir.
- Potansiyel bir ceza olarak, Trump’ın yargıcı herhangi bir AWOL belgesinden “negatif bir çıkarım” yapabilir.
Mar-a-Lago’da, haiz olduğu belgelerdir. tutulmuş bu Donald Trump’ın başını belaya soktu.
Sadece New York’ta, eski cumhurbaşkanı şimdi, iddia etmiş olduğu belgeler için yeni cezalar alma riskiyle karşı karşıya. arızalı saklamak.
New York Başsavcısı Letitia James tarafınca bu hafta meydana getirilen “mahkemeye hazır” bildirisine gömülü bir uyarı: Trump’ın 2 Ekim’deki dolandırıcılık davasındaki yargıçtan eski başkanı “delilleri çalmaktan” cezalandırmasını isteyebilir.
New York içtihat hukukunda tanımlandığı şeklinde, “gasp”, bekleyen yada makul olarak öngörülebilir dava için belgelerin yada öteki kanıtların kasıtlı olarak saklanmamasıdır.
Gasp için ihtimaller içinde cezalar içinde para cezaları ve mahkemeye saygısızlık sonucu yer alır. Sadece bir gasp bulgusu daha da ciddi sonuçlara yol açabilir. Bir yargıcın, noksan belgeleri teslim etmeyen tarafa karşı tutmasına izin verecekti.
Korkulu ‘ters çıkarım’ cezası
Bu, korkulu “ters çıkarım” cezası, Trump’ın, şirketini New York’tan büyük bir kişisel ve mali maliyete mal etmeyi amaçlayan 250 milyon dolarlık bir hukuk dolandırıcılığı davasıyla savaşım ederken, bu yüksek riskli davada acı çekmek istemeyeceği bir şey.
Hırsızlık kanıtlanırsa, New York Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron, kararını verirken, sanıkların başsavcıdan sakladıkları herhangi bir kanıtın savunmaya zarar vereceği sonucuna varabilir.
Eski New York Başsavcı Yardımcısı Kenneth Foard McCallion, James’in Trump’ın yada öteki sanıklarının delilleri sakladığını kanıtlamasının potansiyel tesiri hakkında “Bu, teraziyi kesinlikle hükümetin lehine çevirecektir,” dedi.
McCallion & Associates’in başkanı ve “Profiles in Cowardice in the Trump Era” kitabının yazarı olan McCallion, “Bu, bir suçluluk çıkarımına izin verir” ve yargıcın yitik belgeleri mümkün olan en fena şekilde yorumlamasına izin verir, dedi.
“Kimse kendi lehlerine olan kanıtları yok etmeye kalkışmaz.”
James’in avukatları, Engoron’dan, Trump’ın bir yıl önceki ifadesinde Beşinci’ye yapmış olduğu 400’den fazla kez ve davadaki öteki sanıkları, oğlu Eric’in 500’den fazla kez yaptığından benzer bir “negatif çıkarım” yapmasını isteyebilir. Trump ve eski CFO Allen Weisselberg de Beşinci’yi savundu.
Başsavcılık sözcüsü, Trump’ın geçtiğimiz Nisan ayında James’in ofisinde yapmış olduğu sekiz saatlik ifade yenileme esnasında soruları yanıtlarken daha açık sözlü bulunduğunu söylemiş oldu.
“Bulgu tamamlandı. Sadece…”
James’in davasının baş avukatlarından Kevin C. Wallace, bu haftaki duruşmaya hazır bildiriminde yargıca “Bu konudaki bulgu tamamlandı,” dedi ve her iki tarafın da öteki tarafın duruşma kanıtlarının tamamını aldığını belirtti. .
“Sadece,” diye devam etti Wallace, “OAG, Sanıkların delilleri çalmasıyla ilgili yargılamanın peşinden yardım isteme hakkını saklı meblağ.” “OAG”, Başsavcı Ofisi’nin kısaltmasıdır.
Tebliğde hangi noksan belgeler için ve yargılamanın sanıklarından hangileri aleyhine ne tür bir önlem istenebileceği belirtilmemiştir.
Sadece son iki yılda, kişisel iş belgeleri için mahkeme celplerine uymadığı için başsavcının avukatları ve Engoron tarafınca onlarca defa seçilen davanın tek sanığı Trump oldu.
Kasım ayında Engoron, başsavcılığın firmanın dolandırıcılık halletmeye devam ettiğini başarıya ulaşmış bir halde savunmasının peşinden, Trump Organizasyonunu izlemesi için bağımsız bir ekran sipariş etti.
Belgeler? Hangi belgeler?
Trump Organizasyonunun, mahkeme celplerine cevaben James’e teslim etmiş olduğu ortalama 900.000 belgeden yalnızca on tanesi, milyarlarca dolarlık emlak ve golf tesisi işini yürütmesine karşın, Trump’ın kişisel dosyalarından geldi.
Wallace, geçen senenin Nisan ayındaki bir duruşmada “Bazı durumlarda, belge almak için dişlerini çekiyor” diye yakınma etti.
New York Başsavcısı Letitia James, Donald Trump ve şirketine karşı başsavcı yardımcısı Andrew S. Amer (ortada) ve Kevin C. Wallace (sağda) ile beraber açmış olduğu 250 milyon dolarlık hukuk dolandırıcılığı davasını duyurdu.
Brittainy Newman/AP
Trump, herhangi bir gasp suçlamasıyla savaşım ederken, o zamanlar avukatlarının yapmış olduğu şeklinde, teslim edecek hiçbir belgesi olmadığını iddia edebilir.
Sadece Trump bu argümanı son olarak denediğinde, Engoron ona hala 110.000 dolar para cezası ve mahkemeye saygısızlık sonucu verdi.
Aşağılama emri, iki ay sonrasında, savcıların Trump’tan ve öteki mühim Trump Org yöneticilerinden, kişisel iş belgelerinin ihtimaller içinde tüm depolama yerlerinde kapsamlı bir halde arandığına, sadece var olmadığına dair yeminli beyanlar almasından sonrasında kaldırıldı.
Bu sözde “Jackson yeminli ifadeleri”, aranan belgelerin kaybolmadığına dair itiraflar kaybolduğundan, bir yağma cenginde Trump’ı ısırmak için geri gelebilir.
Trump’ın “Yapışkan” durumu
Başsavcının avukatları, milyarlarca dolarlık bir emlak şirketinin CEO’su olarak Trump’ın teslim etmesi ihtiyaç duyulan ondan fazla kişisel iş belgesine haiz olması icap ettiğini savundu. Ne de olsa, Trump’ın en iyi kurumsal avukatı Alan Garten bunu kendisi söylemiş oldu.
James’in ofisinin 2022 tarihindeki bir dosyalamasında Garten, iki yaz ilkin bir AG mahkeme celbine cevaben Trump’ın “tertipli olarak el yazısı belgeler ürettiğini” beyan etti.
AG’nin ofisine, bilgisayarlardan, e-postalardan ve metinlerden uzak durmasıyla meşhur olan patronunun, değerlendirme taslaklarını ve öteki mühim belgeleri işaretlemek için rutin olarak Post-it Notları ve o fena şöhretli siyah Sharpie’yi kullandığını söylemiş oldu.
Garten, “Trump Organizasyonunda Bay Trump’ın dosyalarının bulunmuş olduğu dosya dolapları bulunduğunu, Bay Trump’ın dosyaları kendi adına tutan yardımcıları bulunduğunu, basılı kopyaları alıp muhafaza ettiğini ve Post-it Notları kullandığını beyan etti. çalışanlarla yazışma kurun.”
Mahkeme dosyalarına bakılırsa, Trump’ın en iyi şirket avukatının ifadesine bakılırsa, bu belgeler hemen sonra Trump’ın Manhattan’ın Beşinci Caddesi’ndeki Trump Tower’daki düzinelerce dosya dolabında tutulan “kron” yada kronolojik dosyalarında saklanacaktı.
James’in avukatları geçen yıl şikayette bulunarak, bu yapışkan notların hiçbiri ve birden fazla dosya dolabının içeriğine yaklaşan hiçbir şey, Trump’ın kişisel iş kayıtları için mahkeme celplerine cevap olarak AG’nin ofisine teslim edilmedi.
“Spoliation” kanıtlamak için smaç olmaz
Kasıtlı gaspı kanıtlamak ve bu acı verici “ters çıkarım” cezasını tetiklemek, kanıtlama yükünü üstlenecek olan James’in avukatları için yüksek bir yasal engelin kaldırılmasını gerektirecektir.
New York içtihat hukukuna bakılırsa, yaptırımlar yalnızca delili teslim etmemekten görevli olan taraf bu delili bilerek yok etmiş yada saklamışsa güvence edilir. Yalnız dikkatsizlik – “Hay aksi, Trump kayıt tutmakta hakikaten fena” şeklinde – kafi değil.
Başsavcı, Engoron’u 2021 yazından bir süre sonrasında, Garten tüm o dosya dolaplarını tanım ettiğinde, dolapların Sharpie ile karalanmış, yapışkan notlarla kaplı içinde ne olduğunun kasten saklandığına yada yok edildiğine ikna etmesi gerekecekti.
Olası savunmalar içinde, Trump’ın noksan kanıtları şirketinin gelişigüzel belge gizleme alışkanlıklarına bağlaması içeriyor.
Trump’ın uzun süredir yönetici asistanı olan Rhona Graff, geçen yıl başsavcılığa verdiği bir ifadede, Trump Örgütü’nün aslen belirlenmiş bir belge gizleme politikası olmadığını söylemiş oldu.
Sadece Trump, geçen yıl Jackson’ın yeminli beyanında yapmış olduğu şeklinde, tüm dosyalama işlemlerini asistanlarının üstlendiğini iddia etmeye çalışırsa, o süre Graff’ın ifadesi onunla çelişebilir. AG’nin avukatları, tipik olarak, bırakın dosyalamayı, Trump’ın belgelerini okumadığını bile söylemiş oldu.
Graff, Washington’a gitmeden önceki yıllarda eski başkanın Trump Tower masasında gün boyu dolaşan iş belgelerinin manila klasörleri hakkında “İçine bakmanın benim pozisyonum bulunduğunu düşünmedim” dedi.
Bir ekip “problemler”
Yüksek kanıt yükü bir yana, bu haftaki dosyalama, James’in avukatlarının yitik belgeler meselesini bırakmadığını gösteriyor.
Wallace, bir yıldan uzun bir süre ilkin, aynı Nisan 2022 duruşmasında yargıca Trump’tan belge almayı “diş çekmeye” benzettiği “Açık konuşacağım” demişti.
Trump’ın avukatı Alina Habba, Wallace’ın tonu uğursuz bir hal aldığında, Trump’ın teslim edecek başka bir şeyi olmadığını onlarca defa kez söylemişti.
“Hepsi bu kadarsa,” dedi yargıca, “bir sürü başka problemi gündeme getiriyor.”
James’in bir sözcüsü ve Trump’ın bir avukatı ihtimaller içinde bir yağma savaşı hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Trump için iki ay sonrasında tehlikede
James’in geçen senenin Eylül ayında açmış olduğu 200 sayfalık dava, Trump ve en büyük iki oğlu da dahil olmak suretiyle üst düzey yöneticilerin şirket varlıklarının kıymetini rutin olarak abarttığını yada olduğundan azca gösterdiğini iddia ediyor.
Bu değerlemeler, on yıl süresince kümülatif olarak milyarlarca dolar azaldı. James, Trump yada oğullarının yüz milyonlarca krediyi ve vergi indirimlerini güvence altına almak için kullanılan mali belgelerdeki bu düzmece matematiği imzaladıklarını iddia ediyor.
Ivanka Trump aslen bir sanıktı, sadece Haziran ayında bir eyalet temyiz mahkemesinin James’in ona karşı iddialarının oldukca eski bulunduğunu tespit etmesi üstüne davadan çıkarıldı.
Ekim ayındaki duruşmada avukatlar, Engoron’dan 250 milyon dolarlık bir ceza vermesini ve James’in şirket tüzüğünü kalıcı olarak iptal ederek şirketi New York’tan sürmesine izin vermesini isteyecek.
Davanın talep etmiş olduğu rahatlama sağlanırsa, Trump ve en büyük iki oğlunun da eyalette tekrar iş yürütmesi yasaklanacak. Ve eyalette mülk satın almaları yada New York’a kayıtlı bir bankadan borç almaları beş yıl süreyle yasaklanacak.
Trump ve hukuk davasındaki öteki sanıklar, herhangi bir sahtekarlığı reddettiler, bunun yerine mülk değerlemesinin karmaşık ve öznel olduğu mevzusunda ısrar ettiler. Eski cumhurbaşkanı, bankaların ona seneler süresince borç para vermekten mutlu olduklarını ve bunu yaparak oldukca para kazandıklarını da savundu.
Trump’ın avukatları, müvekkillerinin, James’in ofisini, multi-milyar dolarlık şirketinin muhteşem başarısı hakkında mahkemede eğitmeyi dört gözle beklediğini onlarca defa söylediler.
Source: www.businessinsider.com