Parasız Google LLC güncellemelerini alın
sana bir yollayacağız myFT Günlük Özet en sonuncuyu yuvarlayan e-posta Google LLC her sabah haber
Google’ı web arama rekabetini bastırmakla suçlayan bir ABD hükümeti davası, Cuma günü bir federal yargıcın şikayetin merkezi bir kısmının duruşmada dinlenmesi gerektiğine karar vermesinin arkasından gelecek ay devam edecek.
ABD Bölge Yargıcı Amit Mehta, Washington federal mahkemesinde verilen bir görüşte, bazı iddiaları reddetmesine karşın Google’ın davayı tamamen reddetme talebini reddetti. Zayıflamış durumdaki bir duruşma 12 Eylül’de başlamış olacak.
Davayı – daha dar bir halde bile – mahkemeye taşımak, Jonathan Kanter’in liderliğinde, bilhassa Big Tech’e karşı daha sert bir uygulama duruşu sergileyen Hakkaniyet Bakanlığı’nın antitröst birimi için bir kazançtır. Google arama davasını selefinden devralan Kanter, bu sektörün uygun bir antitröst incelemesi olmaksızın seneler içinde balon benzer biçimde büyüdüğünü korumak için çaba sarfediyor.
Mehta, Hakkaniyet Bakanlığı’nın davasının temel iddiasının – Google’ın web aramasındaki münhasır düzenlemelerinin tekelleşmeyi engellemiş olan ABD yasalarını ihlal etmiş olduğu iddiasının – devam etmesi emirini verdi. “Yargılanmayı gerektiren gerçek maddi gerçek anlaşmazlıkları var” dedi.
Sadece Mehta, Google’ın, firmanın Google Asistan ve Android cihazlarla uyumlulukla ilgili sözleşmelerinin yasa dışı olduğu iddiaları da dahil olmak suretiyle, davanın öteki yanlarını hariç tutma talebini kabul etti.
Yargıç ek olarak, 2020’de oluşturulan DoJ davasına katılan eyalet başsavcıları içinde yer edinen Colorado eyaleti tarafınca getirilen bazı iddiaları da reddetti. Colorado, Google’ın gezi için Expedia benzer biçimde belirli sektörlere odaklanan web şirketlerine yönelik muamelesinin iddia etti. yada restoran rezervasyonları için OpenTable — web aramasında rekabete aykırı etkilere sahipti.
Google’ın baş hukuk yetkilisi Şehir Walker yapmış olduğu açıklamada, “Mahkemenin Google Arama’nın tasarımıyla ilgili iddiaları dikkatli bir halde değerlendirmesini ve reddetme kararını takdir ediyoruz” dedi. “İnsanların bilgilere erişmek için her zamankinden daha çok yolu var ve yararlı olduğundan Google’ı kullanmayı tercih ediyorlar. Hizmetlerimizi tanıtmanın ve dağıtmanın hem yasal hem de rekabet yanlısı bulunduğunu mahkemede göstermeyi dört gözle bekliyoruz.”
DoJ, yorum talebine derhal cevap vermedi.
2020’de dava açıldığında görevde olan eski ABD başsavcısı William Barr, o sırada web rekabetinin “yaşamsal önemde” bulunduğunu söyleyerek, “webin bekçisi olan Google’a antitröst yasalarını ihlal etmiş olduğu için meydan okudu” . . . hem Hakkaniyet Bakanlığı hem de Amerikan halkı için anıtsal bir dava”.
Google, dijital reklamcılık pazarının tekelci kontrolünü uyguladığı iddiasıyla Ocak ayında Hakkaniyet Bakanlığı tarafınca oluşturulan ayrı bir antitröst davasının hedefidir. Google, DoJ’nin “kusurlu bir argümanı ikiye katladığını” söyleyerek iddiaları reddetti.
Source: www.ft.com