En Zengin %10’un Geliri ABD Emisyonlarının Neredeyse Yarısını Oluşturuyor — Yeni Çalışma

Yeni bir analize nazaran, Amerikalıların en varlıklı %10’luk kesiminin geliri, ülkenin sera gazı emisyonlarının %40’ından fazlasını oluşturuyor.

Karbondioksit ve metan şeklinde bu gazlar gezegenin atmosferini dolduruyor, güneşten gelen ısıyı hapsediyor ve iklim krizine niçin oluyor.

Bu yaz şimdiye kadar, sıcak hava dalgaları gezegeni kasıp kavuruyor, Maui ABD’de son bir yüzyılın en ölümcül orman yangınına maruz kaldı ve tahminciler, üstün dereceli düzeydeki yüksek deniz sıcaklıkları sebebiyle “normalin üstünde” bir kasırga sezonu öngörüyor.

Emisyonları azaltma ve iklim krizinde saltanat sürme çağrısı giderek daha korkulu bir hal alıyor. Yeni araştırmaya nazaran, dünyanın en büyük ikinci karbon yayıcısı olan ABD’de azca sayıda insan bunun sorumluluğunun neredeyse yarısını elinde tutuyor.

Massachusetts Amherst Üniversitesi’nde sürdürülebilirlik bilimcisi ve baş yazarı Jared Starr, “Doğrusu ABD emisyonlarının %40’ının, hanelerin en üstteki %10’luk kesimi için gelir yaratmak amacıyla oluşturulduğunu söyleyebilirsiniz,” diyor. çözümleme, Insider’a söylemiş oldu.

Perşembe günü PLOS Climate dergisinde gösterilen emek verme, iklim değişikliği hakkında büyüyen bir gerçeğe daha çok kanıt ekliyor: Krize minimum katkıda bulunan insanoğlu ve ülkeler bundan en fazlaca zarar görenler.

Starr, “Toplumumuzda böylesine aşırı bir eşitsizliğe haiz olmak etik açıdan savunulamaz görünüyor,” dedi.

Bulguların ek olarak karbon vergileri şeklinde politikaların yanlış ağaca havladığını gösterdiğini söylüyor. Tüketicileri vergilendirmek yerine en varlıklı insanların yatırımlarını vergilendirin diyor.

Tüketici gücü – ve sorumluluğu – düşündüğünüzden daha azca olabilir

Tüketicilerden ziyade hissedarların kazançları, fazlaca büyük bir emisyon etkisine haiz şeklinde görünüyor.

Starr ve ekibinin bildirdiğine nazaran bunun sebebi, gelir dağılımında ne kadar yukarı giderseniz (en üstteki %10’dan en üstteki %1’e ve en üstteki %0,1’e), o hanelerin kazanılmış olduğu ücretlerden ziyade yatırımlardan o denli fazla emisyon geliyor.

Çalışmanın bulgularını gösteren bu grafikte en varlıklı Amerikalıların yatırımlarının büyük rolünü görebilirsiniz:

Starr, “En azından ABD’de işletmelerin niçin var bulunduğunu düşünürseniz, hissedarlar için kıymet yaratmaktır” dedi.

Bu yüzden ilk etapta bu analizi yapmış oldu: “hissedarlar için bu kıymeti yaratmak için ne kadar sera gazı emisyonunun kullanıldığını görmek için” dedi.

Yatırımların emisyon etkisine ilişkin benzeri görülmemiş bir araştırmada, çalışmanın yazarları sektörler arası finansal transferlere ilişkin 30 senelik verileri (1990-2019 arası) değerlendirdi ve bunlarla ilişkili karbon emisyonlarının izini sürdü.

Yerden kömür çıkarılması şeklinde tedarik zincirinden meydana gelen emisyonlar ve tüketiciler için enerji üretmek için bir elektrik santralinde kömür yakmak şeklinde üretimden meydana gelen emisyonlar için ayrı hesaplamalar yaptılar.

Sonrasında bu hesaplamaları 5 milyondan fazla Amerikalı için ücret ve yatırım geliri verileriyle ilişkilendirdiler.

Emisyonların %40’ından fazlasını üreten en iyi %10’luk kesimin geliri olmakla kalmayıp, bununla beraber en üstteki %1’in gelirinin emisyonların %15-17’sinden görevli bulunduğunu buldular.

Sonrasında “süper yayıcılar” vardı. Neredeyse tamamı ABD’de en fazlaca kazanan %0,1’lik dilimde içeriyor. Bu haneler – 26.000’den fazlası – yılda averaj 11 milyon dolar kazanıyor.

Starr bir basın açıklamasında, onlar için 15 günlük gelirin “en alttaki %10’luk bir hane için yaşam boyu elde edilmiş gelir kadar karbon kirliliği yarattığını” söylemiş oldu.

Tüketicilerden ziyade zenginleri vergilendirmek daha etkili olabilir

Fosil yakıt şirketlerinin saldıkları her bir ton sera gazı için devlete ödeme yapmak zorunda olduğu karbon vergileri dünya genelinde giderek daha popüler bir siyaset haline geliyor. Düzinelerce ülke bu tarz şeyleri uyguladı. ABD’de, Kurultay’de bir karbon vergisi için fazlaca sayıda öneride bulunuldu.

Sadece Internasyonal Para Fonu’na nazaran firmalar çoğu zaman fiyatlarını yükselterek bu vergiyi tüketicilere aktarıyor. Bu, karbon vergilerinin en fazlaca düşük gelirli haneleri vurmuş olduğu anlamına geliyor.

Starr ve ortak yazarları, daha etkili ve daha adil bir politikanın “şirketlerin hisselerini ne kadar karbon kirliliği sağladıklarına nazaran vergilendirmek” olacağını savunuyorlar.

Zaman içinde bu vergi, hissedarları ve finansal hizmet şirketlerini yatırımlarını petrol ve gaz şeklinde sektörlerden güneş ve rüzgar enerjisi şeklinde daha sürdürülebilir sektörlere kaydırmaya teşvik edebilir.

Çözümleme, bu şekilde bir stratejinin çevreyi kirleten endüstriler üstünde daha büyük bir etkiye haiz olacağını ve emisyonları azaltmanın mali yükünü yoksullardan zenginlere kaydıracağını öne sürüyor.

Starr, “Orada bir ışık tutuyorum, zira sanırım çoğumuz iklim sorumluluğu açısından varlıklı ve yoksul içinde bu eşitsizlik bulunduğunu hissettik” dedi.

Bu, elektrikli vasıta kullanmak yada daha azca et yiyecek şeklinde emisyonları azaltmak için tüketici odaklı stratejilere yer olmadığı anlamına gelmez. Bu hareketler hala bir rol oynayabilir.

Sadece Starr, siyaset yapıcıların yatırımcılara ve zenginlere daha çok yük bindirdiğini görmek istiyor, zira analizi onların parasının bu probleminin çoğunu yarattığını gösteriyor.

Bu öykü güncellendi. İlk olarak 17 Ağustos 2023’te gösterildi.