Donald Trump tek başına hareket etmedi: Bu, hususi savcı Jack Smith’in eski ABD başkanını 2020’deki seçim kaybının peşinden barışçıl iktidar geçişini engellemeye çalışmakla suçlayan iddianamesinden bir çıkarımdı.
ABD Hakkaniyet Bakanlığı, Trump’ın dört avukatı da dahil olmak suretiyle altı kabahat ortağı olduğu iddia edilen kişiyi “komplocu” olarak tanımladı. Hiçbiri suçlanmadı.
Bu işbirlikçiler, eyalet yasa koyucularının ve seçim görevlilerinin gözünü korkutmaktan sözde seçim sahtekarlığına yönelik “düzmece” soruşturmalar düzenlemeye ve 6 Ocak 2021’de Kurultay Binası’nı basan kalabalığın öfkesini istismar etmeye kadar her mevzuda Trump’a yardım etmekle çeşitli şekillerde suçlanıyor.
Savcılar, bir iddianamede adı geçen sadece suçlanmayan kişiler için standart bir uygulama olduğu şeklinde, işbirlikçilerin isimlerini vermezken, çeşitli planlara karıştıkları iddiasının canlı bir resmini çizdiler.
İddianamedeki ayrıntılar, kamuya açık bilgilere dayanarak Trump’ın yörüngesindeki daha tanıdık karakterlerin bazılarını direkt tanımlıyor.
Rudy Giuliani
Rudy Giuliani, birden fazla eyalette seçim sonuçlarına itiraz etmeye çalışırken Trump’ın hukuk ekibinin bir parçasıydı © AFP/Getty Images
Eski New York belediye başkanı olan Trump’ın avukatı Rudy Giuliani, kendisini davaya “şahsen müdahil” olarak tanımladı.
Daha ilkin bildirilen eylemleri, iddianamede “bilerek yanlış iddiaları yaymaya ve sanığın 2020 tekrardan seçim kampanyası avukatlarının yapmayacağı stratejiler izlemeye istekli bir avukat” olarak tanımlanan 1 numaralı komplocuya atfedilenlerle eşleşiyor.
Trump’ın Beyaz Saray’ın seçim sonuçlarına müdahale kampanyasının sözde lideri olarak, Arizona ve Georgia’daki milletvekillerine onlarca kere lobi yapmakla, onlara sallantıda olan eyaletlerde oy kullanan bir sürü ölü insan olduğuna dair aslı astarı olmayan iddialar sunmakla ve bununla beraber bunu hayata geçirmeye çalışmakla suçlanıyor. Pennsylvania ve Michigan’daki seçilmiş yetkilileri yanıltmak.
Giuliani, iddianamenin yayınlanmasından kısa bir süre sonrasında Twitter’a gitti ve 185 dakikalık bir canlı video yayınlayarak “çarpık Demokrat şehirlerde” oylamada usulsüzlük yapıldığı iddialarını yineledi ve 2020 seçimlerinin peşinden kimsenin yalan söylediğini düşünmediğini ekledi. “İlk Değişim kapsamında yalan söyleme hakkınız var”. Bazı suçlamaları “hiçbir şey” olarak nitelendirdi.
79 yaşındaki, oylama teknolojisi icra eden firmalar olan Dominion ve Smartmatic tarafınca oluşturulan sivil hakaret davalarıyla da karşı karşıya ve Trump’ın Fulton ilçe bölgesi liderliğindeki Gürcistan’daki oy sayımlarını değişiklik yapma iddiasıyla ilgili ayrı bir soruşturmanın hedefi olduğu bildiriliyor. avukat Fani Willis.
Giuliani’nin avukatı Robert Costello, yorum talebine cevap vermedi. The New York Times’a yapmış olduğu açıklamada Costello, “Belediye Başkanı Giuliani’nin 1 Numaralı komplocu olduğu iddia ediliyor şeklinde göründüğünü” kabul etti.
John Eastman
John Eastman’ın 6 Ocak’taki Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi duruşmasında videolu ifadesi © AFP/Getty Images
“Bir strateji tasarlayan ve uygulamaya çalışan bir avukat” olarak tanımlandı. [vice-president Mike Pence’s] Başkanlık seçiminin onaylanmasını engellemek için onay sürecini denetleyen törensel rol”, destek komplocu 2, avukat John Eastman’a atıfta bulunuyor şeklinde görünüyor. İsyanlara neden olan vakalara karıştığını açıklamak için geçen yıl 6 Ocak’ı inceleyen Meclis seçim komitesinin önüne çekildi.
Kasım seçimlerinden sonrasında Trump kampına katılan tutucu bir avukat ve eski Yüksek Mahkeme katibi olan Eastman, 6 Ocak’ta gösterilen bir e-postaya bakılırsa, bir zamanlar Pence’in avukatı tarafınca “ABD Birleşik Devletleri başkanının kulağına bir yılan” olarak tanımlanmıştı. Kurul.
Destek komplocu 2’nin yedi eyalette oyların yanlış sayıldığını iddia eden bir not hazırladığı iddia ediliyor – 6 Ocak raporunda bahsedilen ve Eastman’a atfedilen bir belge. 4 Ocak’ta, destek komplocu 2’ye, Pence’in sertifikayı boşa çıkarma planının “sokaklarda ayaklanmalara niçin olacağı” söylendiği ve “daha ilkin ulusun tarihinde sertlik olaylarının yaşandığı noktalar olduğu” yanıtını verdiği iddia ediliyor. cumhuriyeti korumak için gerekliydi”.
6 Ocak sabahı, komplocu 2, Eastman’ın yaptığına benzer bir konuşma yaparak kalabalığa seslenmekle ve Trump destekçilerine Pence’in Kurultay’nin Joe Biden’ın zaferini onaylamasını durdurmak için harekete geçmesi icap ettiğini söylemekle suçlanıyor. insanoğlu hükümetimizin gidişatı üstünde denetim sahibi olup olmadığımızı biliyor”.
Eastman’ın avukatları yapmış olduğu açıklamada, iddianamenin “hakkında kabahat duyurusunda bulunulması için kayıtların yanıltıcı bir halde sunulmasına dayandığını” söylemiş oldu. . . Trump ve yakın danışmanlarına uğursuz iftiralar atma”.
Müvekkillerinin savcılarla bir müdafa anlaşması yapmadığını ve getirilmesi halinde herhangi bir suçlamayla savaşım edeceğini eklediler.
Sidney Powell
Sidney Powell, 2020 seçimlerinden sonrasında anlam ifade etmeyen davalar açmış olduğu için yaptırımlarla karşı karşıya kaldı © Reuters
Destek komplocu 3, “aslı astarı olmayan seçim sahtekarlığı iddiaları” Trump’ın hususi olarak “deli” olarak bahsetmiş olduğu, sadece gene de teorilerini “kucakladığı ve açıkca sağlamlaştırdığı” biri olarak tanımlanan başka bir avukat.
Savcılar tarafınca sağlanan birkaç detay, Trump’ın eski bir siyasal danışmanı olan Steve Bannon’ın podcast’inde meşruluğuyla ilgili endişelerini dile getirdikten kısa bir süre sonrasında 2020 seçim sonucunu bozma mücadelesine katılan eski bir federal savcı olan Sidney Powell ile eşleşiyor şeklinde görünüyor. O senenin Kasım ayı.
Destek komplocu 3’ün, bir oylama makinesi şirketinin seçim yazılımı ve donanımı vesilesiyle “büyük seçim sahtekarlığı” gerçekleştirildiğini iddia ederek, o ayın sonunda Georgia valisine dava açmış olduğu iddia ediliyor. Bu tanıma uyan bir dava Powell tarafınca açıldı, sadece birkaç hafta sonrasında reddedildi. Powell o zamandan beri anlam ifade etmeyen davalar açmış olduğu için yaptırımlarla karşı karşıya kaldı.
Powell, kim bilir en fazlaca Kasım 2020’de Giuliani ile beraber bir basın toplantısında yer almasıyla ünlüdür ve burada “komünist paranın Venezüella, Küba ve muhtemelen Çin vesilesiyle [US] seçimler”.
Giuliani şeklinde Powell da Dominion ve Smartmatic tarafınca oluşturulan sivil hakaret davalarıyla karşı karşıya. Powell’ın avukatı yorum yapmaktan kaçındı.
Jeffrey Clark
Jeffrey Clark, Trump yönetimi esnasında hakkaniyet bakanlığında vazife yapmış oldu © Reuters
2020’nin sonlarına kadar azca tanınan bir Hakkaniyet Bakanlığı yetkilisi olan Jeffrey Clark, o senenin Aralık ayında Trump’la tanıştırıldı ve başkana atanması halinde devlet yetkililerine teşkilatın elinde kanıt bulunduğunu söyleyeceğini iddia ettikten sonrasında kısa bir süre için başsavcı vekili olarak önerildi. 6 Ocak komitesinin nihai raporuna bakılırsa seçim sahtekarlığı.
Meclis’in 6 Ocak tarihindeki raporunda detaylandırıldığı suretiyle, seçim neticelerini bozma girişimlerine karışması, savcıların “hukuk meseleleri üstünde çalışan ve sanıkla beraber düzmece seçim suçu soruşturmaları başlatmak ve bilerek yanlış seçim hilesi iddialarıyla eyalet yasama organlarını etkilemek için hakkaniyet bakanlığını kullanmaya girişim etti”.
O sırada başsavcı vekili Jeffrey Rosen’ı 6 Ocak’tan yalnız iki gün ilkin bu tür iddiaları içeren bir taslak mektubu imzalayıp eyalet yetkililerine göndermeye “zorlamaya çalmış olduğu” iddia ediliyor ve eğer yapmazsa Rosen’in işini alacağını söylüyor. ve yardımcısı teklifi kabul etti.
Trump’ın görevde kalması durumunda “ABD Birleşik Devletleri’ndeki her büyük şehirde isyan çıkacağı” söylendiğinde, destek komplocu 4’ün şu yanıtı verdiği iddia ediliyor: “Pekala. . . Bu yüzden, kanunsuzluğu bastırmak için federal birliklerin konuşlandırılmasına müsaade eden bir yasaya atıfta bulunan bir Ayaklanma Yasası var.
Clark’ın bir avukatı, yorum talebine derhal cevap vermedi.
Kenneth Chesebro
Fena şöhretli “Wisconsin notu”nun yazarı – iddianamede destek komplocu 5 olarak anılıyor – 6 Ocak komitesinin raporunda “bir takım” taslağı hazırlayan şahıs olarak tanımlanan Trump kampanyasının hukuk danışmanı Kenneth Chesebro şeklinde görünüyor. sözde düzmece seçmen planının temelini oluşturan yasal notlar ”.
Bu, iddianamede savcılar tarafınca “onay sürecini engellemek için cumhurbaşkanlığı seçmenlerinin hileli listelerini sunmaya yönelik bir planın hazırlanmasına ve uygulanmasına girişim edilmesine yardım eden bir avukat” olarak sağlanan destek komplocu 5 tanımıyla örtüşüyor.
Chesebro, Trump kampanyasına ilk olarak gönüllü olarak dahil edildi ve 6 Ocak komitesine bakılırsa, Kasım 2020’de başkanın “Wisconsin’in seçim sonuçlarına itiraz etmek için dava açmak için fazladan birkaç hafta kazanabileceğini, Wisconsin’de bir Cumhuriyetçi aday sıralaması olduğu sürece” önerdi. seçim kurulu adayları 14 Aralık’ta bir araya gelmiş olarak yer sahibi seçim kurulu oylarını şarta bağlı olarak kullandı”.
Chesebro’nun bir avukatı, yorum talebine derhal cevap vermedi.
Destek komplocu 6
“Onay sürecini engellemek için cumhurbaşkanlığı seçmenlerinin hileli listelerini sunmaya yönelik bir planın uygulanmasına destek olan bir siyasal danışman” olarak tanımlanan destek komplocu 6’nın kimliği derhal belli değil.
İddianamede, ABD senatörlerinin telefon numaralarını tek tek bulma, destek avukatları belirleme ve Pennsylvania seçmenleriyle bir konuşma görüşmesine katılmanın ötesinde fazlaca azca detay veriliyor.
Source: www.ft.com